Сфера интеллектуальной собственности не только в России, но и во всем мире находится на пороге глобальной трансформации – цифровые технологии, включая производственные, доступность глобальных сетей, ломают принятые конструкции права, затрудняя, а зачастую делая невозможным правовую защиту интеллектуальных продуктов исключительно законодательными и организационными механизмами.
В ответ на глобальные изменения экономически развитые страны ищут различные решения, однако действенные практики и стандарты еще не выработаны.
Так, в Великобритании, стране с традиционной развитой культурой интеллектуального права, принятие законодательных изменений, учитывающих особенности распространения объектов в цифровой среде и создание копирайт-хаба, лишь незначительно замедлило рост числа произведений, оборачиваемых без согласия авторов.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, впервые введенными в гражданский оборот на территории Европейского Союза независимо от их регистрации, также не привело к существенным успехам в развитии рынка промышленного дизайна.
Ни одна страна мира в условиях стремительного развития цифровых производств и цифрового оборота объектов не нашла эффективного выхода из сложившейся ситуации и адекватного ответа на возникшие вызовы к системе интеллектуального права, ключевыми из которых являются:
- крайне быстро появляющиеся новые форматы цифрового описания и виды как биологических, так и производственных объектов, пригодных для оборота в сети и производства, как следствие – нарастающий разрыв с формами описания, используемыми для получения патентной охраны;
- усложнение взаимоотношений и неопределенность соавторов – возникновение объекта права строится на использовании значительного объема предшествующей информации, модификация объекта упрощается, объемы личного вклада автора определить становится все более и более затруднительно, удлиняются цепочки сделок с правами, существенно возрастает число споров и нагрузка на судебную систему;
- разрыв оборота объектов и прав – доступ к объекту и его использование для создания продуктов и услуг осуществляется без использования материальных носителей, преимущественно через цифровые сети, что намного проще и дешевле, чем подготовить и заключить договор.
Следствием этих вызовов являются, в частности:
- падение доверия к государственному институту экспертизы – конвергенция областей знаний и технологий приводит к невозможности или экономической нецелесообразности централизованного сосредоточения ученых и инженеров из разных отраслей, объем анализируемой информации, необходимый для гарантий качества, растет экспоненциально;
- формирование сложных комбинированных и переработанных продуктов интеллектуального труда, адаптированных к расширяющимся способам использования и моделям монетизации;
- индивидуализация и технологизация управления правами, экстерриториальность их оборота;
- сложность обнаружения и предотвращения незаконного использования;
- замещение реальных взаиморасчетов фидуциарными средствами, гарантами которых не выступают государства, и практически полное отсутствие юридического сопровождения таких моделей.