«Очень важно, что формируются инфраструктурные решение, которые обеспечивают фиксацию прав на произведения, такие, как IPChain, и очень важно, что это решение есть даже в Суде по интеллектуальным правам. Система обороны культурных произведений должна быть двухконтурной, как это выглядит в Америке и Китае», – отметил Засурский.

Эксперт пояснил, что, хотя США и Китай формально присоединились ко всем международным конвенциям, там сложно судиться и получить хорошую компенсацию без выполненной должным образом регистрации произведения. «Поэтому в таких странах отчасти работает регистрационная система защиты интересов правообладателей. То есть люди, которые относятся к своим произведениям как к индустриальному продукту, чтобы эффективно защищаться, фиксируют свои права», – уточнил Засурский.

Защита контента в сети в последнее время особенно активно обсуждается в профессиональной среде. 1 ноября правообладатели и интернет-компании подписали антипиратский меморандум. Он будет действовать до 1 сентября 2019 года, если к этому сроку не будет принят соответствующий закон. Меморандум предусматривает создание антипиратского реестра и внесудебное сотрудничество сторон.