По мнению эксперта, пока в стране не появится нормативная база, способная реагировать на технологические изменения, полноценно реализовывать проекты в сфере IP не получится.
«Как показывает практика, законопроекты в нашей стране принимаются долго, на внесение важных изменений уйдет год-полтора – и то если очень повезет», – напомнил Прокш.
В рамках мероприятия руководитель проектов компании-разработчика «Информационные технологии будущего» Вадим Кокунов представил распределенный реестр прав, созданный для Роспатента. Оценивая возможности системы, Максим Прокш отметил, что самое важное в работе ведомства – открытая демонстрация процессов, происходящих в онлайн-режиме. «Нам будет любопытно наблюдать за тем, как вы развиваете свой продукт и как работает система в действительности. Мы зададим коллегам уточняющие вопросы. В частности, хотелось бы понять, какие данные доступны пользователям с авторизацией и без нее».
Эксперт также порекомендовал обратить внимание на пару нюансов, касающихся распоряжения правами. Во-первых, в отрасли нет понимания, как увязать смарт-контракты с требованием Гражданского кодекса о необходимости предусмотреть письменную форму сделки. Во-вторых, сложности возникают при предоставлении физическим лицам права на забвение, ведь блокчейн-технологии не позволяют обеспечить это право.
Глава Eurasia Digital Corporation Владимир Демин охарактеризовал блокчейн как отличный способ обнуления транзакционных издержек: «Если мы сможем это сделать, то нас ждет всплеск интереса к любой собственности, в том числе и интеллектуальной. В то же время сегодня рынок блокчейна наиболее глубоко продвинулся в область торговли криптоактивами. Вы решили вопросы регистрации и защиты прав собственности. Однако продемонстрированная сегодня платформа выглядит, как хорошая old fashioned бухгалтерская система. Пользоваться ею страшно неудобно».
В ответ на вопрос о том, как будут между собой взаимодействовать ГИС «Оборот прав» и Госреестр объектов интеллектуальной собственности Роспатента, заведующий отделением Федерального института промышленной собственности Сергей Бирюков сказал, что в государственных реестрах фиксируется вся информация об интеллектуальной собственности: «Туда попадает все на выходе из наших систем делопроизводства. Для оборота прав государственные электронные реестры – источники достоверной информации о статусе объекта ИС. После совершения сделки с объектами информация опять возвращается в государственный реестр».
В свою очередь партнер, руководитель юридической практики «Городисский и Партнеры» Евгений Александров подчеркнул, что система будет способствовать более оперативному проведению сделок и не несет в себе никаких рисков для профессионального сообщества: «Чем больше участников будет у платформы, тем большему числу клиентов потребуются услуги профессионального представительства».
По словам директора департамента по взаимодействию с партнерами компании SELDON Михаила Тиматкова, некоммерческой организации сложнее создать и вывести на рынок конкурентоспособный продукт, особенно если она не ставит целью получение прибыли.
В заключение дискуссии заместитель руководителя Роспатента Юрий Зубов подвел итоги, отметив, что государству необходимо обращаться к задачам и потребностям бизнеса, при этом властям вовсе необязательно замыкать все функции на себе: «Есть организации, структуры и профессиональные сообщества, у которых накоплен опыт и компетенция, например, для проведения оценки объектов интеллектуальной собственности. Эти организации могут регистрироваться на платформе и оказывать такие услуги».