Известно, что в штате научного центра работают более 30 лауреатов Нобелевской премии. Несмотря на то что квалиметрия как научная дисциплина родилась в России, именно здесь масштаб ее использования меньше, чем в других странах. Отличительная особенность квалиметрических расчетов заключается в том, что все измерения в квалиметрии осуществляются по отношению к мировому уровню. Например, в Ассоциации IPChain они могут применяться и для оценки стоимости интеллектуальной собственности, и для оценки компетенций и квалификаций персонала, в Академии проблем качества – в управлении качеством, а в АО «РВК» – для оценки инновационных проектов.

По мнению Александра Костина, основателя Онлайн-школы оценщиков интеллектуальной собственности, ведущего научного сотрудника ЦЭМИ РАН, одного из авторов публикации, процитированной в отчете RAND Corporation, одно из самых перспективных направлений для применения квалиметрии – оценка IP-рисков и технологий на соответствие мировому уровню: «Суть квалиметрического подхода заключается в оценке экспертными и аналитическими методами различных свойств объекта и сведение этой оценки к одному числу, которое позволяет понять, насколько тот или иной объект – например, технология или инновационный продукт – ценны для практического применения и, соответственно, инвестиций в него. В век цифровизации и блокчейна спрос на такую оценку чрезвычайно вырос из-за развития, с одной стороны, цифровых технологий и производственных возможностей, а с другой – развития краудинвестинговых платформ для привлечения инвестиций в такие проекты».

Председатель совета директоров краудлендинговой платформы Co-Fi, генеральный директор Российского авторского общества (РАО) Александр Сухотин уверен, что алгоритмы оценки интеллектуальной собственности проходят стадию переосмысления и формулирования, на которые оказывают влияние цели, ради которых производится эта оценка: «С появлением сервисов по распространению контента растет массив статистики продаж и, как следствие, появляется возможность сформировать новые модели оценки доходности. Важно понимать, с какой целью осуществляется оценка объекта в каждом конкретном случае. На практике мы сталкивались с разными ситуациями: в одних случаях оценка нужна для заключения сделки, в других – для того чтобы подсчитать ущерб, причиненный нарушением авторских прав, либо для того чтобы ограничивать возможность использования другим лицом. Если мы делаем оценку для купли-продажи или лицензионного договора, то важно наличие статистики и данных об использовании этого объекта. Но все усложняется, когда речь заходит об интеллектуальной собственности, еще не вышедшей на рынок. В этом случае производится анализ «коммерческого потенциала» произведения – например, собирают фокус-группы и с их помощью выявляют заинтересованность и спрос среди той или иной категории людей и прогнозируют доходы, которые оно может принести».

Одной из основных тенденций в экономике брендов считается постоянное стремление к более точному количественному описанию исследуемых объектов. Это в полной мере относится и к такому виду деятельности, как оценка интеллектуальной собственности. Все методы оценки имеют общий недостаток: неспособность на достаточно приемлемом уровне точности включать в расчет характеристики оцениваемого объекта (или характеристики окружающей объект среды), которые имеют качественный характер и для количественного выражения которых до недавнего времени не существовало надежных методов.

Директор Z&G.Branding Владимир Жолобов подчеркнул, что в современной экономике существует несколько методов оценки стоимости брендов, однако квалиметрия в их ряду стоит особняком: «Это и традиционные методы вроде затратного и сравнительного методов суммарных издержек или остаточной вмененной стоимости, и экзотические, применяемые венчурными инвесторами в Кремниевой долине. Золотым стандартом индустрии стала методика дисконтированных денежных потоков, основанная на прямом прогнозе генерируемых брендом будущих поступлений. Она используется компанией Interbrand для рейтинга топ-100 самых дорогих брендов мира. В целом квалиметрия ничуть не уступает ни новомодным методикам Кремниевой долины, ни классическим методам, концентрирующимся исключительно на будущих доходах. Квалиметрия не более чем принцип, стремление перевести трудные для оценки качественные показатели в понятные количественные. Как в любом методе, здесь важны критерии, которые заложены внутрь, и число экспертов, принимающих решения. Ведь в конечном счете задача любого метода — свести к минимуму субъективности».

Ассоциация IPChain создана в 2017 году. Соучредители – Фонд «Сколково», ВОИС, НИУ ВШЭ, РСП, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО), РАО, УПРАВИС, банк «Новый век». Задача Ассоциации – создание всесторонних условий для перехода сферы интеллектуальной собственности на качественно новый уровень и формирование цифрового рынка путем реализации проекта IPChain, нацеленного на формирование международной сети транзакций прав и объектов интеллектуальной собственности. Проект является унифицированным решением, открывающим возможности сотрудничества с представителями разных отраслей экономики.